番禺| 荣县| 夏邑| 秦安| 龙岩| 图们| 渑池| 尉氏| 蓝山| 青岛| 谷城| 兴化| 监利| 遂昌| 伊通| 东方| 梅县| 宜昌| 平舆| 建德| 井研| 新会| 武隆| 柳江| 惠阳| 富拉尔基| 循化| 北票| 龙井| 长丰| 舒城| 肇州| 休宁| 怀远| 成安| 巴南| 鲁山| 万山| 元阳| 福泉| 鹤壁| 桦甸| 尤溪| 临漳| 望江| 六盘水| 灵武| 阿勒泰| 咸丰| 渑池| 永吉| 河源| 高陵| 库伦旗| 穆棱| 敖汉旗| 勉县| 双江| 霍山| 苏尼特左旗| 台儿庄| 庐山| 闽清| 承德市| 将乐| 龙州| 海南| 丰润| 德惠| 荥经| 虞城| 成安| 娄烦| 韶山| 张家界| 茂名| 清流| 鄄城| 安多| 谢通门| 西山| 鄂州| 康县| 莫力达瓦| 册亨| 怀宁| 香河| 台儿庄| 高雄县| 淳安| 会东| 靖西| 资阳| 商城| 宿迁| 成县| 乐昌| 门源| 文山| 新巴尔虎左旗| 清徐| 南召| 榕江| 介休| 德安| 覃塘| 东方| 张掖| 大关| 句容| 唐县| 南涧| 昌图| 陕西| 鹤峰| 郫县| 信阳| 柘城| 阿图什| 蔡甸| 长沙| 彰武| 无为| 盐边| 德安| 禹城| 双柏| 图木舒克| 新安| 长治市| 楚雄| 日照| 英山| 洪江| 美溪| 印江| 托里| 云霄| 宁波| 社旗| 江夏| 陵水| 额敏| 康马| 绥宁| 镇沅| 广饶| 来安| 喀什| 隆德| 冀州| 马边| 莱山| 安阳| 龙湾| 韩城| 岷县| 鄂伦春自治旗| 礼泉| 北辰| 临高| 云龙| 共和| 榆中| 宁海| 高唐| 钦州| 霍林郭勒| 五大连池| 仙游| 陇西| 霍林郭勒| 鲁甸| 芮城| 陵县| 宿州| 嘉祥| 四会| 桑日| 八一镇| 万州| 城固| 宜丰| 江油| 龙海| 郫县| 金昌| 巴东| 滁州| 淮阴| 珲春| 上饶市| 沂南| 子洲| 运城| 洱源| 札达| 覃塘| 广州| 西林| 科尔沁左翼中旗| 资中| 河南| 泗阳| 宜城| 博湖| 广州| 临淄| 会同| 温县| 曲靖| 彭阳| 君山| 泰安| 丹棱| 长清| 喀喇沁旗| 滨海| 和平| 乌达| 湘东| 榆林| 石门| 沂南| 南雄| 赤水| 饶阳| 巴东| 雷山| 泗县| 奉节| 阜平| 墨江| 张家口| 娄烦| 山海关| 通山| 尖扎| 清镇| 汝州| 大庆| 林口| 松江| 太康| 诸城| 达坂城| 呼和浩特| 苏尼特右旗| 白云矿| 达孜| 娄底| 化德| 鲁山| 八达岭| 六合| 石阡| 东沙岛| 九台| 鄂伦春自治旗| 广汉| 镇平| 邵东| 通渭| 嘉兴|
  网站首页 本院概况 新闻发布 热点聚焦 自身建设 12309检务服务 检务指南
2018年郴州市检察系统考试录用公务员考察结果公示 2018年郴州市考试录用公务员集中面试考生纪律与注意事项 2018年郴州市考试录用公务员体检公告 中华人民共和国公务员法 湖南省2018年考试录用公务员公告 郴州市人民检察院工作报告
首页 > 新闻发布 > 法律法规
最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》
时间:2018-11-18 09:04:00  来源:  作者:
 
最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》
发布时间:2018-11-18

9月26日,最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》分别于2018-11-18由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018-11-18由最高人民检察院第十三届检察委员会第二次会议通过,将于2018-11-18起施行。

近年来,民商事审判领域中的虚假诉讼现象呈现多发态势。虚假诉讼违法犯罪行为严重侵害他人合法权益,损害司法权威和司法公信力,人民群众反映强烈。为依法惩治此类行为,最高人民法院、最高人民检察院相继出台了一系列规定。

《解释》结合刑事司法工作实际,对刑法规定的虚假诉讼罪在具体适用方面的若干问题作出了明确规定,对于实践中综合运用民事、刑事等多种手段,依法惩治发生在民商事案件审判、执行程序中的虚假诉讼违法犯罪行为,维护正常司法秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,具有重要意义。

《解释》共十二个条文,从虚假诉讼犯罪行为的界定、定罪量刑标准、数罪竞合的处罚原则、刑事政策的把握、地域管辖的确定等方面作出了规定。

针对理论和实践中广泛关注和存在争议的虚假诉讼犯罪行为的界定和定罪量刑标准问题,《解释》规定,单方或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法规定的虚假诉讼犯罪行为;向人民法院申请执行以捏造的事实做出的仲裁裁决、公证债权文书,或者以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的,属于刑法规定的虚假诉讼犯罪行为;以捏造的事实提起民事诉讼,致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书的,应当认定为虚假诉讼罪,在未作出裁判文书的情况下,行为人具有虚假诉讼违法犯罪前科,或者多次以捏造的事实提起民事诉讼,或者具有致使人民法院采取保全措施、致使人民法院开庭审理、干扰正常司法活动等情形的,也应当以虚假诉讼罪定罪处罚。

《解释》还规定,虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖,以有利于侦办机关及时调取和固定证据,同时避免部分民事诉讼当事人故意利用刑事手段恶意干扰民商事案件的正常审理;在司法工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼犯罪行为的情况下,可以实行异地管辖,确保此类案件公正审理。

最高人民法院 最高人民检察院 关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释
发布时间:2018-11-18

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2018-11-18由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018-11-18由最高人民检察院第十三届检察委员会第二次会议通过,现予公布,自2018-11-18起施行。

最高人民法院 最高人民检察院

2018-11-18

最高人民法院 最高人民检察院

关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释

(2018-11-18最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018-11-18最高人民检察院第十三届检察委员会第二次会议通过,

自2018-11-18起施行)

法释〔2018〕17号

为依法惩治虚假诉讼犯罪活动,维护司法秩序,保护公民、法人和其他组织合法权益,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:

第一条 采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:

(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;

(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;

(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;

(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;

(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;

(六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;

(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。

向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的,属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。

第二条 以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”:

(一)致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;

(二)致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的;

(三)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的;

(四)多次以捏造的事实提起民事诉讼的;

(五)曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的;

(六)其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。

第三条 以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”:

(一)有本解释第二条第一项情形,造成他人经济损失一百万元以上的;

(二)有本解释第二条第二项至第四项情形之一,严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的;

(三)致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益,数额达到一百万元以上的;

(四)致使他人债权无法实现,数额达到一百万元以上的;

(五)非法占有他人财产,数额达到十万元以上的;

(六)致使他人因为不执行人民法院基于捏造的事实作出的判决、裁定,被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的;

(七)其他情节严重的情形。

第四条 实施刑法第三百零七条之一第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成诈骗罪,职务侵占罪,拒不执行判决、裁定罪,贪污罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第五条 司法工作人员利用职权,与他人共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的,从重处罚;同时构成滥用职权罪,民事枉法裁判罪,执行判决、裁定滥用职权罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第六条 诉讼代理人、证人、鉴定人等诉讼参与人与他人通谋,代理提起虚假民事诉讼、故意作虚假证言或者出具虚假鉴定意见,共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的,依照共同犯罪的规定定罪处罚;同时构成妨害作证罪,帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第七条 采取伪造证据等手段篡改案件事实,骗取人民法院裁判文书,构成犯罪的,依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。

第八条 单位实施刑法第三百零七条之一第一款行为的,依照本解释规定的定罪量刑标准,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。

第九条 实施刑法第三百零七条之一第一款行为,未达到情节严重的标准,行为人系初犯,在民事诉讼过程中自愿具结悔过,接受人民法院处理决定,积极退赃、退赔的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;确有必要判处刑罚的,可以从宽处罚。

司法工作人员利用职权,与他人共同实施刑法第三百零七条之一第一款行为的,对司法工作人员不适用本条第一款规定。

第十条 虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖。有刑法第三百零七条之一第四款情形的,上级人民法院可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

第十一条 本解释所称裁判文书,是指人民法院依照民事诉讼法、企业破产法等民事法律作出的判决、裁定、调解书、支付令等文书。

第十二条 本解释自2018-11-18起施行。


相关链接:
网站地图 | 关于我们 |
郴州市人民检察院 地址:郴州市人民东路27号
建议使用IE6.0以上版本,分辨率1024*768的显示器设置观看本网站  技术支持:捷报科技
北路什 镇西堡镇 奎勒河镇振兴村 阿布贾 马道梁
邹圩镇 姜家山 通信市场 东栈 蒲庙镇
诸佛庵镇 贾楼乡 万科魅力之城 大甸乡 穆阳镇
涌泉寺 汉王 石甲排 百尺竿乡 李荣
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/